Lunes, 27 de Julio de 2026  
 
 

 
 
 
Actualidad

Segundo Tribunal Ambiental decide el futuro del controvertido proyecto Los Bronces Integrado

Mientras organizaciones ambientales denuncian graves deficiencias técnicas y riesgos para la salud y los recursos hídricos, el Segundo Tribunal Ambiental deberá resolver una disputa que podría redefinir los límites de la evaluación ambiental en Chile.

  • Tuitea
  • Comparte
  • Imprimir

 
Más Noticias
     
  Liceo San Esteban recibirá visitas internacionales en el Día de la Educación Técnico-Profesional
  Rinconada se posiciona como la comuna con el mayor número de Fichas Básicas de Emergencia digitalizadas en Aconcagua
  Suspenden las clases este miércoles en todos los colegios públicos de las provincias de Los Andes y San Felipe
  Diputada Bello pide renuncia del seremi de Educación por tardía suspensión de clases
  Red de Atención Primaria de Salud mantiene su funcionamiento operativo y atención normal a la comunidad
  Chilquinta entregará compensaciones desde los $40.000 a clientes afectados por prolongados cortes de energía eléctrica
 
 

ACONCAGUA (27/07/2026).- En una audiencia programada para el próximo 13 de agosto, el Segundo Tribunal Ambiental conocerá los recursos de reclamación presentados por diferentes personas y organizaciones contra el proyecto minero Los Bronces Integrado, de la transnacional AngloAmerican, el cual, a través de este proyecto extiende su funcionamiento hasta el año 2036.

El proyecto, que actualmente se encuentra en ejecución, amplía sus operaciones en las regiones Metropolitana y de Valparaíso. A pesar de que en una primera instancia el Servicio de Evaluación lo haya rechazado, la decisión fue revertida por el Comité de Ministros, quienes estuvieron por aprobarlo. Este escenario trae a colación los cuestionamientos que constantemente se le han hecho a la autoridad evaluadora y a la forma en que ha operado. Cabe recordar que hasta los mismos trabajadores del Servicio de Evaluación Ambiental se manifestaron públicamente, diciendo que  muchas veces en la evaluación de impactos ambientales se daba una extensión artificial del proceso “producto de decisiones que se imponen por mera jerarquía por parte de las autoridades que son permeables a la influencia política gubernamental” y no por los criterios técnicos que debieran orientar el actuar del servicioPara Cristóbal Rodríguez, vocero Nacional de MODATIMA, este proyecto “debió haber sido rechazado por sus inconsistencias técnicas y por el evidente riesgo para la salud de las personas en las dos regiones más pobladas del país” agregando que “confiamos que los antecedentes técnicos presentados al tribunal son evidencia más que suficiente para frenar una expansión que amenaza significativamente a las generaciones presentes y futuras.”

Cabe señalar que en la etapa final del proceso de evaluación ambiental de Los Bronces Integrado, la propia Subsecretaría de Salud Pública concluyó que los antecedentes técnicos permitían establecer que el proyecto generaría un aumento significativo de material particulado (MP-10), configurando un riesgo para la salud de la población en el área de influencia del proyecto. 

En palabras de Karla Vargas, abogada de  ONG FIMA, lo que observamos en el caso de Los Bronces Integrado “es un patrón sistemático de deficiencias técnicas que nunca fueron efectivamente subsanadas durante el proceso de evaluación, problemas dados por la determinación arbitraria del área de influencia, una línea de base deficiente, una modelación de calidad del aire que no logra justificarse técnicamente, y, como consecuencia de todo lo anterior, medidas de mitigación y compensación que resultan insuficientes.”

En la Región de Valparaíso, la expansión del proyecto no ha estado exenta de controversias. La iniciativa, cuya inversión asciende a 3.200 millones de dólares, ha sido fiscalizada por la Dirección General de Aguas (DGA) debido a la extracción no autorizada de agua desde uno de los principales afluentes del río Aconcagua.

Es importante mencionar que el río Aconcagua abastece aproximadamente el 60 % del agua potable de las principales ciudades de la región, por lo que las denuncias han generado preocupación respecto del impacto que estas intervenciones podrían tener sobre la disponibilidad del recurso hídrico y la seguridad del suministro para la población. En este sentido Rocío Valdés de Modatima Valparaíso enfatiza: “El agua que viene del río Aconcagua no sólo riega los campos de los que sale nuestro alimento, sino que también abastece de agua a comunas desde Los Andes hasta Concón, y rellena el Embalse Los Aromos, de donde sale el agua para Valparaíso y Viña del Mar. Si contaminan el agua río arriba, se pone en riesgo la salud de gran parte de la región”

Tanto Rodríguez como Valdés no descartan realizar movilizaciones y concentraciones públicas previo a la audiencia en el Segundo Tribunal Ambiental, considerando la importancia que implica en la disponibilidad de agua en los grandes centros urbanos de la región de Valparaíso y las potenciales afectaciones a millones de personas las dos regiones más pobladas de nuestro país.  

 


 
 
Twitter Facebook Flickr
 

Asimov ¿vio venir la inteligencia artificial en sus obras?

La protección de los datos personales revoluciona las relaciones laborales: el nuevo desafío para empresas, trabajadores y sindicatos, Ley 21.719

Reforma al Sistema de Admisión Escolar: el problema es la falta de oferta

La otra emergencia tras las lluvias

 
 
 
¿Está de acuerdo con la colocación de pórticos detectores de metales en los accesos a los colegios?
Si.
No.
Prefiero otras medidas.
Me da lo mismo.
Ver resultados
 
 
 
Diario Electrónico Andes Online® | ©2000-2026 Derechos Reservados.
Miembro de EMR™ Chile - Estadísticas de Medios en Internet - Estadísticas Certificadas
Andes Online is Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Chile License
Prensa | Publicidad | Contacto