LosAndesOnLine
 
 
 
 
  Martes, 22 de Septiembre de 2026  
 
 

 
 
 
Minuto a minuto

Centros de Ski y gerente general de Portillo cuestionan decisión de autoridades de mantener cerrado el camino internacional

Plantearon que la medida ha impedido el funcionamiento, generado millonarias pérdidas económicas y afectado el turismo invernal del país.

 

  • Tuitea
  • Comparte
  • Imprimir

 
Más Noticias
     
  Hallan sin vida a adulto mayor al interior del Estero San Francisco: fue visto por última vez el viernes 18
  Comenzaron las obras de mejoramiento de la Plaza La Pampilla en Calle Larga
  Grave denuncia por violencia laboral: trabajadora demanda al Servicio de Salud Aconcagua y al Hospital de Los Andes
  Calle Larga será sede del V Seminario de Turismo del Valle del Aconcagua
  Se inauguran las fondas y ramadas de la Gran Fiesta El Guatón Loyola en el Parque Urbano Ambrosio O’Higgins
  Empresa española Sacyr se adjudica el proyecto Segunda Concesión Ruta 57 Santiago-Colina-Los Andes
 
 

LOS ANDES (07/08/2026).- La Asociación de Centros de Ski de Chile (Aceski) y el gerente general del Centro de Ski Portillo, Miguel Pourcell, cuestionaron la decisión adoptada por las autoridades de gobierno de mantener cerrado el Camino Internacional Los Andes-Mendoza y no habilitarlo, al menos, hasta el centro invernal, sosteniendo que la medida ha impedido el funcionamiento, generado millonarias pérdidas económicas y afectado la imagen turística del país.

Por medio de un comunicado que ha sido difundido a través de medios de prensa nacional, Aceski expresó su profunda preocupación por los reiterados cierres preventivos de los caminos, entre estos la Ruta CH-60, “lo que afecta gravemente el desarrollo de la temporada invernal”.

Sostiene la asociación gremial que “el país debe abrir una reflexión profunda respecto del criterio con que se están adoptando estas decisiones”, indicando que “Chile es un país de montaña, por lo que resulta contradictorio que, precisamente cuando comienza a nevar -condición indispensable para el funcionamiento de nuestra industria-, la respuesta sistemática sea impedir el acceso a ella”.

Agrega que se debe considerar que la temporada de nieve dura, en promedio, entre 90 y 100 días al año, por lo tanto, “cada jornada perdida representa una parte importante de una temporada que, por su naturaleza, es extremadamente breve y cuyos ingresos no pueden recuperarse posteriormente”.

Desde la entidad se señaló que es legítimo preguntarse si los criterios actualmente utilizados están logrando un equilibrio adecuado entre la necesaria protección de las personas y el desarrollo de una actividad estratégica para Chile, afirmando que en cualquier otra actividad económica “perder una cuarta parte de la temporada sería considerado una emergencia nacional. En la industria de la nieve pareciera haberse normalizado y no importar”.

Asimismo, expusieron que esta situación también alcanza la imagen internacional de Chile, indicando que “cada invierno miles de turistas provenientes de Brasil, Argentina, Perú, Uruguay, Estados Unidos y otros mercados viajan exclusivamente para conocer nuestra nieve y practicar deportes de montaña. Muchos de ellos descubren recién al llegar al país que los accesos se encuentran cerrados, frustrando un viaje planificado durante meses y generando una experiencia profundamente negativa para uno de los destinos turísticos que Chile busca promover internacionalmente”.

Es posible proteger la vida de las personas y mantener la conectividad.

Frente a este escenario, Aceski planteó que ha llegado el momento de dejar atrás “un paradigma basado casi exclusivamente en el cierre preventivo y avanzar hacia una verdadera Política Nacional de Gestión de la Montaña, que permita compatibilizar la seguridad de las personas con el desarrollo económico, social y turístico de los territorios cordilleranos”, argumentando que los países con mayor tradición en turismo de nieve han demostrado que es posible proteger la vida de las personas y, al mismo tiempo, mantener la conectividad hacia los destinos de montaña.

“No hay argumentos para mantener cerrado el tramo hasta el centro de ski”

Por su parte, el gerente general del Centro de Ski Portillo, Miguel Purcell, en entrevista con diario El Mercurio, indicó que el prolongado cierre de la ruta -que este viernes cumple 25 días- les ha significado “perder prácticamente un tercio de operación” y que también ha repercutido en los más de 550 trabajadores y sus familias, proveedores, emprendedores y toda la cadena de valor vinculada al turismo”.

Agregó que sólo para Portillo “ha significado la pérdida de varios millones de dólares, esto sin considerar el turismo indirecto que genera en la región y el país”.

El ejecutivo dijo que la ruta está despejada con ambas pistas habilitadas, sin embargo, al tratarse de un camino internacional el tramo sigue sujeto a medidas especiales de resguardo.

“Portillo está ubicado entre 4 y 5 kilómetros más abajo del túnel, por lo que no hay argumentos para mantener cerrado el tramo hasta el centro de ski”, expresó Purcell, indicando que no hay certeza de la fecha en que se producirá la reapertura de la ruta. Turistas de todo el mundo observan con incredulidad que una ruta segura y despejada permanezca cerrada, mientras cientos de chilenos no pueden acceder a su propia montaña”, hizo notar.

A juicio del gerente general del Centro de Ski Portillo, “para las autoridades locales, el cierre preventivo de la ruta parece haberse transformado en la respuesta habitual, incluso cuando existen condiciones para una operación segura. La seguridad debe ir de la mano de una gestión eficiente, no reemplazarla. Esto es lo que sucede en otros países con cultura de montaña y es a lo que deberíamos aspirar en Chile”, concluyó.

 


 
 
Twitter Facebook Flickr
 

Mujeres: trabajar más, cuidar más y recibir menos

Deuda por pensión de alimentos

La sostenibilidad no es una meta, es un camino que se recorre todos los días

Estímulo al crédito hipotecario: ¿más viviendas o menor estabilidad financiera?

 
 
 
¿Considera que la Provincia de Los Andes sea una alternativa para la construcción de una cárcel regional?
Si, hay lugares apropiados para su emplazamiento.
De ninguna manera, por el impacto negativo que genera.
Me da lo mismo.
Ver resultados
 
 
 
Diario Electrónico Andes Online® | ©2000-2026 Derechos Reservados.
Miembro de EMR™ Chile - Estadísticas de Medios en Internet - Estadísticas Certificadas
Andes Online is Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Chile License
Prensa | Publicidad | Contacto