LosAndesOnLine
 
 
 
 
  Martes, 6 de Octubre de 2026  
 
 

 
 
 
Opinión

Automatizar el trabajo, no el criterio

Por Omar Salinas Silva – Director Ingeniería Civil Informática Advance UNAB

  • Tuitea
  • Comparte
  • Imprimir

 
Más Noticias
     
  Sin tratado, pero no sin efectos: El Escudo de las Américas entre declaración y decisión
  Ordenar no es representar
  Primavera y salud mental: una estación que también puede encender señales de alerta
  Cuando un computador puede marcar una diferencia
  Audición en el Mes del adulto mayor
  Paridad de género: ¿cuánto tiempo más vamos a esperar?
 
 

Funciona solo. La frase parece cerrar la conversación cuando debería abrirla. Porque una cosa es comprar una máquina que haga el trabajo y otra, muy distinta, es dejar de saber si lo hace bien. Esa diferencia debería estar en el centro del entusiasmo por la inteligencia artificial física.

El 15 de septiembre de 2026, Agility Robotics presentó Digit 5, un humanoide diseñado, según el fabricante, para asumir más tareas y trabajar cerca de personas. Es una señal del avance de la IA física: inteligencia artificial que no solo entrega respuestas, sino que actúa sobre el mundo mediante máquinas.

Como explica IBM, los nuevos modelos buscan ampliar la capacidad de los robots para adaptarse a situaciones distintas de las ensayadas. Pero el terreno, la fricción o el desgaste pueden alterar lo aprendido en simulación. Una respuesta equivocada puede mover una carga, no solo aparecer en pantalla. Por eso, que un robot funcione en una demostración no garantiza que responda igual en cualquier fábrica. Su capacidad de adaptarse no elimina la necesidad de conocer sus límites.

El argumento no es frenar la automatización. La División Gabriela Mistral, una faena de cobre de Codelco, comenzó a operar con camiones autónomos en 2008, mucho antes de esta nueva generación. En 2013 la compañía destacaba beneficios de productividad y seguridad. Sacar a una persona de una tarea peligrosa no obliga a sacar su experiencia de la empresa.

Ese conocimiento también es parte de la inversión. Si la empresa elimina a quienes reconocían problemas y no conserva ese saber, ¿quién evaluará las explicaciones del proveedor? No necesita saber más que él, pero sí contar con personal propio o independiente capaz de contrastar sus recomendaciones. De lo contrario, podría terminar pidiéndole al vendedor que juzgue si lo vendido fue una buena inversión.

Antes de aprobar la compra, pondría a prueba al comprador. Ante una detención, su equipo debería explicar qué ocurrió y qué evidencia permite volver a operar. Para eso necesita registros comprensibles, personal preparado y autoridad para decir «todavía no», aunque haya presión por producir. Esa capacidad debe complementar las protecciones técnicas, no reemplazarlas, y revisarse cuando cambien las condiciones.

La cuenta, entonces, no termina en cuántas tareas hace sola la máquina. Incluye cuánto debe seguir sabiendo la empresa para confiar en ella. Comprar inteligencia no debería ser una forma sofisticada de renunciar a la propia.


 
 
Twitter Facebook Flickr
 

Sin tratado, pero no sin efectos: El Escudo de las Américas entre declaración y decisión

Automatizar el trabajo, no el criterio

Ordenar no es representar

Primavera y salud mental: una estación que también puede encender señales de alerta

 
 
 
¿Considera que la Provincia de Los Andes sea una alternativa para la construcción de una cárcel regional?
Si, hay lugares apropiados para su emplazamiento.
De ninguna manera, por el impacto negativo que genera.
Me da lo mismo.
Ver resultados
 
 
 
Diario Electrónico Andes Online® | ©2000-2026 Derechos Reservados.
Miembro de EMR™ Chile - Estadísticas de Medios en Internet - Estadísticas Certificadas
Andes Online is Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Chile License
Prensa | Publicidad | Contacto