RINCONADA (14/04/2026).- El abogado José Villagrán Reyes, defensa del alcalde Juan Galdames Carmona, señaló de manera categórica que “la Fiscalía no va a poder acreditar ninguno de los delitos que imputa”, al referirse a la investigación que es seguida por el ente persecutor en contra del jefe comunal de Rinconada, el arquitecto H.E.E., el abogado J.L.S.S. y el empresario A.E.V.A.
Así lo manifestó luego de la información dada a conocer por Los Andes Online respecto a la audiencia de formalización fijada para el 26 de mayo próximo en el Juzgado de Garantía de Los Andes, la que fue solicitada por el Ministerio Público y donde les formulará cargos por los delitos de fraude al fisco, negociación incompatible y falsificación de instrumento público en grado de reiterado.
La causa está vinculada a la compra de terrenos por parte del municipio, junto a eventuales irregularidades administrativas, procesos de votación en el Concejo Municipal y posibles conflictos de interés.
El profesional -mediante un comunicado de prensa emitido por Comunicaciones de la Municipalidad de Rinconada- expuso que esta ha sido una investigación de largo aliento y que ya han pasado prácticamente tres años y medio de las primeras imputaciones que son las mismas plasmadas en una querella.
“Estos delitos tienen la característica de ser bastante técnicos, por lo tanto, quien acusa tendrá que acreditar en qué consistió esta afectación al patrimonio de la municipalidad, cuál es el perjuicio en concreto y cómo se establece la responsabilidad”.
Sostiene, a grandes rasgos, “que se confunde lo que es una atribución desde el ámbito del derecho administrativo con una atribución jurídico penal, que están en normas distintas y tienen lógicas diferentes”.
Villagrán afirma que como defensa está tranquilo y preparado para dicha audiencia, toda vez que “tenemos pruebas suficientes como para demostrar al tribunal que las imputaciones carecen de sustento”.
Recalcó que durante la investigación ha aportado una cantidad relevante de medios de prueba “que han tenido como propósito poner en conocimiento del Ministerio Público nuestros argumentos”.
Hizo presente que en la eventualidad de que sean desatendidos por el fiscal que lleva adelante la investigación, Jorge Alfaro Figueroa, “corresponde que los hagamos valer primero ante el Juzgado de Garantía y ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal con posterioridad”.
Finalmente indicó que esta es la manera habitual en que se inicia un proceso penal, “por lo que discutiremos allí las lógicas jurídicas que sustenta la Fiscalía y que, a nuestro modo de ver, se encuentran completamente equivocadas”.
|
