ACONCAGUA (25/03/2026).- El Juzgado de Garantía de San Felipe decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado de iniciales C.I.T.G., de 29 años y con domicilio en San Felipe, quien la mañana del sábado pasado guiaba su vehículo en estado de ebriedad y terminó colisionando violentamente a un automóvil en la Autopista Los Andes, donde iba un matrimonio y causó la muerte del conductor en el lugar.
Así lo resolvió el magistrado Bernando Bustamante Velozo en la audiencia de formalización realizada la tarde del martes y en la que estuvo presente de manera exclusiva Los Andes Online.
Ésta se llevó a cabo luego de haberse ampliado la detención del sujeto quien el mismo sábado fue puesto a disposición del tribunal.
Al formular los cargos de la investigación en contra del imputado, quien compareció vía Zoom desde la Cárcel de Los Andes, el fiscal Alejandro Bustos Ibarra expuso que la mañana de ese día, alrededor de las 7:26 horas, C.I.T.G. conducía en estado de ebriedad el suv marca Ford modelo Territory Titanium en dirección al poniente por la Autopista Los Andes
Conforme al informe preliminar de la Siat de Carabineros Aconcagua, al llegar al kilómetro 10, comuna de Santa María, debido a su estado etílico y al enfrentar una curva de la vía traspasó el eje central de la calzada colisionando a alta velocidad al automóvil marca Hyundai modelo I10 que circulaba en sentido contrario, el que era conducido por la víctima mortal, Mario Alfredo Iturrieta Briones, de 62 años, y quien era acompañado por su esposa L.T.S.A., domiciliados en la ciudad de Limache.
Debido al fuerte impacto, el vehículo del imputado se detuvo unos metros más adelante, en tanto que el automóvil del matrimonio volcó en la calzada.
Producto de lo anterior y luego de maniobras de reanimación, el conductor falleció en el lugar pasadas las 8:30 horas, lo que fue constatado por paramédicos del Samu Aconcagua; mientras que su señora fue trasladada en ambulancia al hospital donde el equipo médico que la atendió diagnosticó finalmente lesiones de carácter leve.
Resultado del examen respiratorio
Agregó que personal de Carabineros de la Tenencia Santa María a cargo del procedimiento policial posteriormente efectuó el examen respiratorio al detenido mediante el equipo intoxilyzer, el que arrojó como resultado 1.83 gramos de alcohol por litro de sangre.
Causa de muerte determinada por el SML
Asimismo, el persecutor dio a conocer el preinforme de autopsia del Servicio Médico Legal de San Felipe, que determinó como causa de muerte de la víctima un politraumatismo esquelético visceral, lesiones compatibles con muerte violenta por accidente de tránsito.
Delito formalizado
En virtud a todos los antecedentes, Bustos formalizó al imputado por el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte, en calidad de autor y en grado de consumado, solicitando la aplicación de la prisión preventiva por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad, siendo proporcionar a los hechos y la gravedad de lo ocurrido.
Argumentó que la necesidad de cautela obedece a lo complejo que está resultando para la sociedad la cantidad de accidentes de tránsito protagonizados por conductores en estado de ebriedad y que lamentablemente dejan el saldo de personas fallecidas.
De igual modo, hizo referencia a la Ley Emilia y en donde los legisladores elevaron este delito a una categoría especial, que conlleva a la suspensión por al menos un año de cualquier pena sustitutiva que se le pueda imponer al imputado.
Oposición de la defensa a la prisión preventiva
Por su parte, el defensor Nicolás Moreno se opuso a la medida cautelar indicando que su representado tenía irreprochable conducta anterior, por su presunción de inocencia ya que es parte de la investigación determinar su culpabilidad y el haber colaborado con la investigación, por lo que pidió a cambio la suspensión de la licencia de conducir, el arresto domiciliario total y el arraigo nacional.
Escuchado lo expuesto por los intervinientes, el juez Bustamante acogió la solicitud del Ministerio Público decretando la prisión preventiva del imputado que cumplirá en el Centro de Cumplimiento Penitenciario andino, fijando como plazo de la investigación 60 días.
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
