Viernes, 29 de Marzo de 2024  
 
 

 
 
 
Policial

Corte de Apelaciones rechaza recurso de nulidad del juicio por caso Ámbar

De esta forma Miguel Espinoza Aravena deberá cumplir el presidio perpetuo al cual fue condenado

 

  • Tuitea
  • Comparte
  • Imprimir
Espinoza deberá pasar 40 años en la cárcel antes de poder optar a beneficios.

Espinoza deberá pasar 40 años en la cárcel antes de poder optar a beneficios.

 
Más Noticias
     
  Diligencias de la SIP de Carabineros de Los Andes y Lampa permiten encontrar y recuperar tractores robados en parcela de Colina
  En prisión termina trabajador que entró de madrugada a la casa de su exempleador y le robó cuantiosa suma de dinero en efectivo
  Detienen a menor que asaltó a una mujer usando una pistola para robarle los aros
  SIP de Carabineros de Los Andes recupera Suv robada en Las Condes
  PDI de Los Andes captura a integrante de peligrosa banda que secuestró a ciudadano boliviano y participó de encerronas en el valle de Aconcagua
  Conductor falleció tras caer en su automóvil desde puente de madera al Estero San Francisco
 
 

LOS ANDES (Lunes 16/03/2020).- La Corte de Apelaciones de Valparaíso desestimó finalmente el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Miguel Espinoza Aravena, quien fue condenado a presidio perpetuo calificado por la violación y homicidio de la pequeña Ámbar Lazcano.

El 18 de diciembre de 2019 el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, integrado por las Magistradas Alessandra Tubino Tassara, quien presidió la audiencia, María Fernanda Cornejo Sandoval, y el Magistrado don Carlos Muñoz Iturriaga condenó a  Espinoza Aravena a lapena más alta establecida en el ordenamiento jurídico penal chileno,  condena que esperaba dejar sin efecto su defensa, quien presentó un recurso de nulidad a la Ilustrísima Corte de Apelaciones.

Esta mañana se conoció el fallo de la Corte, donde se señala que la causal de nulidad se desestimaba, porque “el tribunal apreció la prueba sin contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y conocimientos científicamente afianzados, no habiéndose infringido la normativa establecida en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en los artículos 297 y 342 letra c) del mismo código, que el recurrente estima vulnerada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 358, 372, 373 letra b), 378, 380 y 384 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de nulidad deducido por don Homero Caldera Calderón y Cristóbal Yánquez  Mery, Defensores Penales Particulares en contra de la sentencia definitiva.

El fallo señala además que no había ninguna objeción o reproche a la sentencia recurrida para haber solicitado la nulidad.

Afirman en el texto que “de acuerdo a la prueba que se presentó en el juicio y valorada por los jueces presente en el mismo, se generó la convicción necesaria para determinar la condena expresada en el fallo, en orden a la existencia del hecho punible establecido”.

Por lo tanto la Corte de Apelaciones no estimó ninguna objeción o reproche a la sentencia “que permita declarar la nulidad solicitada, pues, de acuerdo a la prueba que se presentó en el juicio y valorada por los jueces presente en el mismo, se generó la convicción necesaria para determinar la condena expresada en el fallo, en orden a la existencia del hecho punible establecido, ya que el Código Procesal Penal ha entregado al Tribunal ad quo la apreciación libre de la prueba rendida y la convicción  que con ella logra, conforme lo preceptuado en sus artículos 297 y 340, por cuanto es en dicha sede donde los actos de prueba están sometidos a los principios de contradicción, oralidad e intermediación, acorde lo dispuesto en los artículos 296 y 340 inciso 2 del código citado, sin que sea permitido a este tribunal efectuar una valoración distinta”.

Con este fallo se declara la validez dela condena para Espinoza Aravena quien fue condenado a presidio perpetuo calificado que implica al menos cuarenta años de reclusión efectiva, pena máxima en la legislación, pues durante dicho tiempo no podrá postular a beneficios penitenciarios, tampoco podrá ocupar cargos públicos ni políticos de por vida, ni trabajar en áreas donde tenga algún contacto con menores de edad una vez que cumpla su condena.

 

 

 


 
 
Twitter Facebook Flickr
 

Mejor llama a Luis

La OCDE, las aguas y Chile: graves interrogantes

 
 
 
¿Le gustan los resultados del proyecto de remodelación de avenida Argentina.
Si.
No.
Faltan más árboles.
Me da lo mismo
Ver resultados
 
 
 
Diario Electrónico Andes Online® | ©2000-2024 Derechos Reservados.
Miembro de EMR™ Chile - Estadísticas de Medios en Internet - Estadísticas Certificadas
Andes Online is Licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Chile License
Prensa | Publicidad | Contacto