LOS ANDES (27/04/2017).- Cinco meses a lo menos deberán permanecer en prisión preventiva los dos sujetos que fueron acusados de violar a una trabajadora sexual de 42 años de nacionalidad colombiana, hecho ocurrido la madrugada del lunes en un inmueble de la villa El Horizonte.
Durante la audiencia de formalización por el delito de violación, el fiscal Jefe del Ministerio Público, Ricardo Reinoso, expuso que la noche del domingo el imputado L.S.N.E. (30) se juntó en su domicilio ubicado en la calle Marino Guillermo Serey de esa villa con otros dos amigos, entre el ellos el segundo detenido C.F.H.H. (18), alias “El Rey” a ingerir bebidas alcohólicas y consumir marihuana y cocaína.
Según relato del persecutor, pasada la una de la madrugada del domingo el grupo decidió a contratar los servicios sexuales de una prostituta, ante lo cual el dueño de casa contactó primero por Whatsapp a la víctima y luego mantuvieron una conversación telefónica, acordando una tarifa de 40 mil pesos por los servicios, más otros 5 mil pesos del valor del taxi que la trasladaría hasta el domicilio.
De esta manera la colombiana se trasladó al inmueble, siendo recibida por L.S.N.E. quien canceló el taxi y luego la invitó a pasar a uno de los dormitorios donde la abrazó y fue en ese momento que aparecieron los otros dos implicados, “El Rey” junto a un tercer hombre que cubría su rostro con una máscara de gas quienes la intimidaron con un cuchillo y luego ataron de manos arrojándola a la cama.
La víctima suponiendo que sería ultrajada sexualmente les dijo a sus agresoras que era portadora de VIH Sida, ante lo cual lo sujetos se pusieron nerviosos y ella les dijo que su cartería mantenía condones y que los usaran, pero que la desataran.
Sin embargo, los sujetos no la soltaron y comenzó a gritar, razón por la cual uno de ellos le tapó la boca dejándola casi sin aire, razón por la cual accedió a los requerimientos de los hombres.
Fue así que los tres sujetos la violaron vaginal y analmente, para luego al cabo de media hora proceder a liberarla, amenazándola de muerte si los delataba.
La víctima salió de la casa y llamó al mismo taxi que la había llevado al lugar para que la trasladara hasta su domicilio y en horas de la mañana llegó hasta el cuartel de la PDI a estampar la denuncia.
Los mismos detectives trasladaron a la mujer hasta el Servicio de Urgencia del Hospital San Juan de Dios donde se bien el examen médico no arrojó lesiones en sus genitales, si presentaba erosiones en sus muslos, antebrazos y una contusión malar compatible con su relato.
Con los antecedentes aportados se dirigieron a la casa donde ocurrieron los hechos y detuvieron al dueño de casa, para luego concurrir hasta el domicilio del segundo imputado.
En el domicilio de la villa El Horizonte se incautó el cuchillo, las amarras y los tres condones usados por los sujetos para violar a la trabajadora sexual, los cuales serán remitidos al laboratorio de criminalística para su análisis.
Para el fiscal Reinoso estos hechos son constitutivos de violación, razón por la cual pidió la medida cautelar de prisión preventiva.
Sin embargo, la Defensora Pública María Isabel Montenegro consideró demasiado gravosa la medida, cuestionando la ocurrencia del delito al asegurar que la víctima no tenía lesiones genitales compatibles con violación y por declaración de sus representados se habría tratado de un juego sexual.
En tal sentido planteó que cuando la víctima salió del domicilio y abordó el mismo taxi que la fue a dejar, nunca le dijo al chofer que había sido ultrajada y menos le pidió que la llevara a la policía, sino que la denuncia fue hecha en horas de la mañana del lunes.
Oídas las argumentaciones la magistrado Valeria Crosa estimó que si había delito de violación y que estaba acreditada la participación de ambos imputados, razón por la cual decretó su ingreso a prisión preventiva a la cárcel de Quillota, ya que en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Los Andes no existen dependencias para imputados por delito sexuales.
Además estableció un plazo de investigación de 5 meses, período en el cual el Ministerio Público espera reunir evidencia probatoria en contra de los imputados.
En cuanto al tercer implicado que había actuado con su rostro cubierto, existen algunos antecedentes sobre su identidad aportados por los mismos detenidos, razón por la cual su captura es inminente.
|
.jpg)
